Kunai er det seneste offer for Metacritic anmeldelse-bombardement, uden at det er skyld i udvikleren.
Turtleblaze, udvikler af action-platformen kunai, afslørede i et Gamasutra-indlæg, hvordan dets spil fik anmeldelse bombet på Metacritic efter at være blevet godt modtaget af spillere og kritikere.
Det var ikke fordi udvikleren havde fremsat nogen kommentarer, der vred en bestemt gruppe eller virkelig noget at gøre med selve spillet. Spillets brugernes score på Metacritic faldt fra 8,1 til 1,7, alt sammen på grund af en enkelt person.
Den pågældende bruger gjorde for nylig en lignende ting som Insurgency: Sandstorms score, og de forklarede i et siden-slettet Reddit-indlæg, hvordan og hvorfor de gjorde det. En sikkerhedskopi af indlægget blev senere arkiveret på Imgur.
Indlægget er fuld af vrøvl, men det afslører, hvor let det er at tanke brugerens score for ethvert spil på Metacritic. Alle de nylige negative anmeldelser for Kunai – ansvarlig for den langt lavere score – blev indsendt af samme person. For at gøre det oprettede de en masse separate konti ved hjælp af midlertidige domæne / e-mail-websteder.
Metacritic har ingen begrænsninger på aliaser af den art og ser ikke ud til at markere flere anmeldelser fra den samme IP-adresse. Webstedet verificerer heller ikke ejerskabet, i modsætning til Steam, så enhver kunne meget let kunne nedbringe scoringen af ethvert spil på Metacritic på et fald.
Gennemgå bomber forekommer åbenbart også på Steam, men verifikation af spilejerskab gør det i det mindste vanskeligere for nogen at tilfældigt dunk på et spil. Ventil er også blevet bedre til at fremhæve, når et spil gennemgås bombet for ikke at skade dets score.
Samfundet er siden mødt for at øge Kunai’s score tilbage til, hvor det var. PC-versionen sidder i øjeblikket på en 7.3 og en endnu bedre 8.2 for Switch.